4)

Vszevolodo-Blagodatszkoje, 1843. december 22.

Különös az Tekintetes Úr, hogy a Man_gszi, így nevezem, ha e két népről együtt beszélek, helyeiben egy folyót és helyet se ismer azon név alatt, mellyel az közönségesen a geográfiai kártyákon neveztetik, hanem mindeniknek különös tulajdon neve vagyon, mint p. o. Lozva ’Luszm’, a két Szoszva ’Tâit’, a Vogulka ’Vuolja’ vagy ’Uolja’, a Pecsora ’Pésser’, a Visera ’ Pä^{^}zser’, az Ob ’Assz’ stb. a vogulok azt mondják, hogy ezen neveket a vidéki utasok, mint a Sârenok (Zyránok) [zürjének] és az oroszok (ezek egyszersmind a felső Szoszvát Jugrának nevezik, mint ezek mondják, adják és ezt el is kellene hinni, ha ezen vidéki neveket csak a felső-északi tájakon találnék, hogy ha azonban[1] ez egész ország az Iszety és Ufa vizéig (500 verszt innét) mely az előtt a voguloktól lakatott, csupa hasonló nevezeteket mutat fel, melyek egyszersmind nem az orosz e vidékek mostani lakosok nyelvéből, hanem tiszta permi nevek, melyek a mostani permiek lakhelyeiben mostan is mind feltaláltathatnak, melyek csak e nyelvből magyaráztathatnak meg (így még az Ob vize, és Perm – mily nevezetű folyó a mostani országukban is találtatik, mely egy mezős, rétes folyót tesz, valamint egyszersmind a helység Obdor, mi Ob tájat tesz, valamint a permiek ma is Szolikamszkot Szoldornak (Só-táj) nevezik, így Jeromkar is, melyen Verhoturje építetett egyszersmind Perm), akkor e dolognak egy mélyebb és nagyobb oka vagyon és úgy látszik, hogy a vogul nép e helyekbe egy később bevándorlott nép, és akkor egyszersmind, azon tradíció, melyet Messerschmidtnek az osztjákoknak hallott egy nagyobb biztosságot nyer, ezen tradíció szerint az osztjákok előtt e tájakban egy más és művelt nemzet lakott, mely városokban élt stb. és ők délnyugati részekből (tehát a baskírok lakhelyeiből) jöttek e vidékekbe. És ha ez úgy van, hogy a Man_gszi nép déliebb részekből jött, akkor csak a baskírok országából jöhettek, és akkor a baskírokat is Man_gszi népnek kell vennünk, mivel bizonyos, hogy nem eredeti tatár (mit nyelve és fejalkotása eleget megmutat), hanem egy finn nemzedék volt.

[1] „hogy ha azonban”: az eredeti szövegben ez kétszer szerepel.